Dec 11, 2017

Diciembre 2016

Respaldo a la energía nuclear en Europa

El pasado 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictó una sentencia por la que las empresas eléctricas alemanas tienen derecho a recibir una compensación razonable por el cierre prematuro de sus reactores nucleares, aunque la legislación del año 2011 para el cierre de las centrales nucleares sea conforme con la constitución del país.

En el año 2010, el gobierno de la Canciller Angela Merkel había aprobado la extensión de la vida operativa del parque nuclear alemán, por lo que las empresas propietarias de las centrales invirtieron varios miles de millones de euros en las mismas. Sin embargo, a raíz del accidente de Fukushima en marzo de 2011, el gobierno revirtió esta decisión, haciendo parar de forma inmediata, inicialmente para un periodo de tres meses, a 8 reactores –concretamente a los que habían comenzado su operación en o antes de 1980- de los 17 que conformaban el parque nuclear en ese momento, y posteriormente impedir la reanudación de su funcionamiento. Los estados alemanes donde se ubican estos reactores ejecutaron las órdenes sin consultar a los organismos reguladores independientes con respecto a la seguridad de las centrales. Se estableció también la parada progresiva del resto de reactores, teniendo que cerrar el último en el año 2022.

De forma conjunta, las empresas eléctricas perdieron 8.336 MWe de potencia nuclear tras el cierre de las centrales Biblis A y B, Neckarwestheim 1, Brunsbuttel, Isar 1, Unterweser y Phillipsburg 1. A pesar de que había comenzado su operación en 1984, la central de Krummel no se reinició tras una parada de recarga de larga duración.

Portada interior Alemania RWE OKTres de las cuatro compañías operadoras de estas centrales, E.On, RWE y Vattenfall, emprendieron acciones legales para solicitar una compensación por el cierre prematuro de sus reactores, argumentando que el cambio de la ley constituía una expropiación y se había producido una devaluación de las inversiones realizadas. Por otra parte, EnBW, propiedad en un 45% del estado de Baden-Württemberg, gobernado por el Partido Verde, no presentó ninguna reclamación.

En su fallo, el Tribunal Constitucional ha indicado que la legislación de cierre nuclear se adecúa en gran medida a la constitución alemana. No obstante, señala "que viola el derecho a la propiedad constitucionalmente garantizado, hasta el punto en que la introducción de fechas fijas para el cierre de las centrales nucleares no asegura que la producción eléctrica asignada por ley a las centrales en 2002 sea utilizada por las compañías afectadas antes de las fechas previstas para su cierre". El Tribunal añade que la legislación alemana "no contempla ningún acuerdo con respecto a las inversiones realizadas en legítima previsión de los permisos de producción adicional que se adjudicaron en 2010, y que se vieron devaluados como resultado de la eliminación de estos permisos" de acuerdo con la legislación de cierre nuclear.

El Tribunal Constitucional ha declarado que el organismo legislador debería al menos haber tenido en cuenta estas pérdidas en su decisión. Por lo tanto, ha fallado que las empresas eléctricas deberán recibir como mínimo una compensación parcial por el cierre prematuro de las centrales nucleares.

E.On ha declarado pérdidas de 8.000 millones de euros como resultado de esta orden del gobierno alemán, mientras que Vattenfall declara pérdidas de 4.700 millones de euros. Se calcula que las pérdidas de RWE son de unos 6.000 millones de euros.

Según el fallo, el legislador debe crear nuevas disposiciones legales para la ejecución de esta compensación antes de junio de 2018. El Tribunal no ha especificado cuánto dinero deberán recibir las empresas eléctricas, pero el fallo establece jurisprudencia para acuerdos extrajudiciales o para la presentación de nuevos litigios.

En sendas notas de prensa, E.On, RWE y Vattenfall han expresado su satisfacción por la decisión del Tribunal Constitucional y declaran estar preparadas para entrar en conversaciones constructivas con el gobierno sobre la ejecución de este fallo. También han indicado que la cantidad compensatoria que van a exigir no puede cuantificarse hasta que se haya analizado en mayor detalle la decisión del Tribunal.

Desde la decisión gubernamental del cierre de las centrales nucleares en marzo de 2011, Alemania ha incrementado sus emisiones de gases de efecto invernadero -por una mayor utilización de las centrales de carbón para sustituir la producción eléctrica de origen nuclear- así como los precios de la electricidad, especialmente para los consumidores domésticos, los más altos de la zona euro según Eurostat.

Los ciudadanos suizos rechazan el cierre gradual de sus centrales nucleares

Por otra parte, en un referéndum celebrado en Suiza el pasado 27 de noviembre, la mayoría de los ciudadanos (54,2%) han rechazado una iniciativa popular -apoyada por el Partido Verde- que proponía introducir una estricta agenda para eliminar gradualmente la energía nuclear en el país.

Muehleberg NPP Switzerland OKEn 2010 Suiza contaba con un plan para sustituir los cinco reactores actuales, apoyado en referéndum por los ciudadanos y con el respaldo técnico del organismo regulador del país. Este programa fue eliminado por un voto del Consejo Nacional en 2011, cuatro meses después del accidente de Fukushima, y Suiza emprendió el camino para cerrar progresivamente sus centrales nucleares.

Tras la celebración de este último referéndum (el séptimo que se celebra en el país sobre este asunto desde 1979, todos ellos con resultado a favor de la continuidad de la energía nuclear) y que ha contado con una participación del 45% de los ciudadanos, la mayoría de los suizos han manifestado su oposición al cierre anticipado de sus centrales, que habría llevado a Beznau 1 y 2 así como a Mühleberg a cesar su actividad en 2017 (al haber cumplido ya 45 años) y a Gösgen y Leibstadt en 2024 y 2029 respectivamente.

Puesto que una aprobación del referéndum suponía cambios en la constitución del país, para haber salido adelante se necesitaban dos mayorías: la de la población y la de los cantones que conforman el país. Ninguna de las dos se ha alcanzado, ya que también 20 de los 26 cantones han rechazado la propuesta. En casi todos los cantones de habla germana, en los que se encuentran los cinco reactores, el rechazo ha sido abrumador; en la mayoría de los francófonos el resultado fue favorable.

Centrales nucleares Suiza mapa OKEn un comunicado, el Foro Nuclear Suizo ha indicado que "la gran mayoría de los votantes suizos han expresado su confianza en los operadores de las centrales nucleares y en el organismo regulador. El evidente rechazo de esta iniciativa popular demuestra que los suizos consideran de gran importancia mantener una fuente de generación eléctrica fiable y respetuosa con el medio ambiente y que están en contra de un cierre prematuro del parque nuclear por razones puramente políticas".

En la actualidad, Suiza cuenta con 5 centrales nucleares que en 2015 produjeron más del 33% de la electricidad total generada en el país, siendo la segunda fuente que más aporta al sistema eléctrico nacional tras la hidráulica.

Foro Nuclear, nuevo associate partner del proyecto ECO

Foro Nuclear es el nuevo associate partner del proyecto ECO (Elearning, Communication and Open-data), proyecto de la Comisión Europea llevado a cabo por 9 universidades y 23 instituciones y organizaciones de 6 países y basado en Recursos Educativos Abiertos (REA).

ProyectoECOEstos recursos dan acceso gratuito a una lista de MOOC (cursos masivos online abiertos) en 6 idiomas sobre temática diversa, alojados en la propia web del proyecto y realizados por diversas instituciones y empresas que aportan sus contenidos.

FORO NUCLEAR se convirtió en el nuevo associate partner de este proyecto el pasado 25 de noviembre, tras la firma de un convenio de colaboración por parte de Sara Osuna, coordinadora de ECO y el presidente de FORO NUCLEAR, Antonio Cornadó. "Queremos acortar la distancia que existe entre la percepción y la realidad del mundo de la energía nuclear," aseguró Cornadó durante la firma del acuerdo y añadió que "en el ámbito energético, del cambio climático y de las economías bajas en carbono, la energía nuclear tiene un importante papel que jugar."

Foro Nuclear aporta a Proyecto ECO una amplia experiencia en materia de difusión de conocimientos específicos a todos los ámbitos sociales, pero con un especial énfasis en formación de educadores, que hasta el momento ha llevado a cabo a través de actividades formativas como jornadas, cursos, talleres, visitas técnicas y elaboración de material didáctico para divulgar sobre la energía nuclear y sus aplicaciones.

El primer MOOC organizado por FORO NUCLEAR tratará sobre "La radiación en tu día a día".

Existen suficientes reservas de uranio para el futuro próximo

A principios del mes de diciembre, la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE y el Organismo Internacional de Energía Atómica de Naciones Unidas han lanzado la 26ª edición de su publicación "Uranium 2016: Resources, Production and Demand", conocido como el "Libro Rojo del uranio", en el que se analiza la información procedente de 49 diferentes países productores y consumidores.

Según este informe, las reservas identificadas de uranio -incluyendo las razonablemente aseguradas y las inferidas- son más que suficientes para satisfacer la demanda esperada en un futuro próximo. Existen más de 5,7 millones de toneladas a precios inferiores a 130 $/kgU y más de 7,6 millones de toneladas a precios inferiores a 260 $/kgU. Estas cantidades posibilitan más de 135 años de funcionamiento del parque nuclear mundial. 

Libro Rojo 2016 OK

Aunque la producción minera global ha descendido un 4% desde el año 2013, se mantiene por encima de los niveles de 2011 y Kazajistán, mayor productor mundial, continúa incrementando su producción, pero a un menor ritmo.

Según el Libro Rojo, las peores condiciones del mercado harán que el principal reto de los próximos años sea la suficiencia de la capacidad de producción, más que la suficiencia de las reservas.

Siendo un producto de gran valor, la reducción de los precios de mercado de los últimos años -provocados por la incertidumbre en la evolución de la utilización de la energía nuclear- ha llevado a posponer el desarrollo de nuevos proyectos mineros en varios países.

A pesar de la disminución del consumo de electricidad en algunos países desarrollados, se espera que la demanda global continúe creciendo en las próximas décadas para satisfacer las necesidades de una población creciente, especialmente en los países en desarrollo.

Según esta publicación, los principales retos a los que ha de enfrentarse la energía nuclear son la confianza de la opinión pública -deteriorada en algunos países tras el accidente de Fukushima en marzo de 2011- la abundancia de gas natural a bajos precios en América del Norte y un clima de aversión al riesgo en las inversiones, lo que ha reducido su competitividad en algunos mercados eléctricos liberalizados.

En todo caso, la energía nuclear continuará siendo un importante componente del abastecimiento energético, ya que los parques nucleares producen electricidad competitiva, en base y libre de emisiones de gases de efecto invernadero, y el desarrollo de la tecnología nuclear mejora la seguridad del suministro. Se proyecta un aumento considerable de su utilización en mercados regulados con creciente demanda y mayor necesidad de generación de electricidad sin carbono.

Aumento significativo de la energía nuclear en 2040 según la Agencia Internacional de la Energía

La generación eléctrica mundial de origen nuclear podría oscilar entre 3.960 TWh y 6.101 TWh en 2040, según una serie de escenarios previstos por la Agencia Internacional de la Energía (AIE, por sus siglas en inglés) en su informe World Energy Outlook 2016 (WEO 2016), publicado en noviembre.

World Energy Outlook 2016 interior OKEl informe contempla tres escenarios posibles. El principal, el "Escenario de Nuevas Políticas" incorpora las políticas energéticas actuales, así como un análisis de los resultados que podrían producirse con la aplicación de los compromisos remitidos por los países en el marco del Acuerdo de París. El "Escenario de Políticas Actuales" solo incluye las políticas promulgadas hasta mediados de 2016 y en tercer lugar, el "Escenario 450" presenta una hoja de ruta coherente con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a menos de dos grados mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera y su limitación a unas 450 partes por millón de CO2.

En el marco del "Escenario 450", la Agencia Internacional de la Energía prevé que en el año 2040 la energía nuclear genere 6.101 TWh de la electricidad mundial; lo que supone un aumento de la participación nuclear en el mix energético de 7 puntos porcentuales, pasando del 11 % en 2014 al 18 %.

Según los datos presentados en el WEO 2016, en el año 2040 y de acuerdo con el "Escenario 450", el sector energético se habrá transformado y prácticamente descarbonizado, por lo que será necesario, advierte, tomar decisiones importantes en materia energética y reasignar las inversiones realizadas. En este sentido, destaca la importancia del mecanismo de revisiones cada cinco años establecido en el Acuerdo de París para incrementar la ambición de los países en sus compromisos de reducción de emisiones.

El informe recoge además que entre principios de 2015 y finales de 2016 habrán comenzado su operación 19 reactores nucleares nuevos -de los cuales dos tercios corresponden a China- y se habrá iniciado la construcción de nueve reactores. Esto supone que actualmente hay un total de 60 reactores en construcción con unos 64 GW de nueva potencia, no solo en China, sino también en Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Corea del Sur, la Unión Europea e India.

La AIE señala que una sexta parte del parque nuclear mundial lleva más de 40 años en funcionamiento. En este sentido, hay varios países en los que ya se están poniendo en marcha proyectos para extender la vida operativa de sus centrales hasta 60 e incluso 80 años.

Ensa fabricará cuatro tanques para el “Water Detritiation System” del ITER

Equipos Nucleares, SA (Ensa), socio de Foro Nuclear, ha sido adjudicataria del proyecto final, fabricación y entrega de cuatro tanques para el "Water Detritiation System" del proyecto multinacional de fusión nuclear ITER: dos tanques de alto nivel y dos de alimentación.

2016 12 07 ENSA tanques ITERLa empresa ubicada en Cantabria ha firmado este contrato tras participar en un proceso de licitación lanzado por Fusion for Energy (F4E), organismo de la UE que gestiona la contribución de Europa al ITER.

Con este nuevo contrato, Ensa se consolida como uno de los principales fabricantes europeos de componentes para grandes instalaciones científicas, como es el ITER.

La calidad de sus componentes, el cumplimiento del plazo de entrega, el compromiso con la innovación y el desarrollo tecnológico de la empresa cántabra han sido decisivos para esta adjudicación.

En marzo de 2015, los tanques fabricados por Ensa para el Tritiated Water System fueron los primeros componentes europeos en ser entregados en el ITER, una de las plataformas de ingeniería civil más importantes de la actualidad.

El objetivo de ITER, en construcción en Cadarache (sureste de Francia), es probar la viabilidad de la energía de fusión como fuente de energía sostenible, antes del desarrollo de una instalación comercial de demostración.

Tecnatom y Amec Foster Wheeler firman un acuerdo de colaboración en materia nuclear

Las multinacionales Tecnatom, socia de Foro Nuclear, y Amec Foster Wheeler firmaron en el mes de nnoviembre un acuerdo de colaboración mediante el cual ambas compañías trabajarán conjuntamente para suministrar servicios de alto valor añadido a sus clientes en la industria nuclear.

AcuerdoTecnatomEste acuerdo cubre áreas de colaboración como la cualificación de equipos y materiales, los ensayos no destructivos y las tecnologías robotizadas de control remoto.

La unión de las capacidades de cada compañía les permite ampliar el rango de servicios a la operación de reactores, los proyectos de nuevas construcciones y la investigación avanzada.

Para Javier Guerra, Director General de Tecnatom, "este acuerdo refuerza la posición de ambas compañías en el mercado internacional, en el que podrán ofrecer soluciones avanzadas, adaptadas a las necesidades de sus clientes, que podrán contar con la experiencia conjunta de ambas empresas y la cercanía al cliente por su amplia base internacional. El mercado nuclear es cada vez más demandante de soluciones integradas que permitan mejorar la eficiencia y la seguridad de la operación de sus instalaciones, siendo en este contexto donde este nuevo acuerdo nos permitirá aportar valor".

En palabras de Greg Willets, Vicepresidente de Amec Foster Wheeler Clean Energy Europe, "es muy común, en la industria nuclear, formar alianzas entre compañías para optar a contratos específicos. Habiendo identificado áreas donde las capacidades de ambas compañías son complementarias, Amec Foster Wheeler y Tecnatom serán capaces de ofrecer soluciones conjuntas a los retos de sus clientes, a la vez que crearemos nuevas oportunidades para crecer. Teniendo en cuenta la experiencia en el suministro de soluciones de ingeniería a las plantas de generación eléctrica, somos capaces de cubrir las principales tecnologías de reactor a nivel mundial, así como los reactores de investigación, incluyendo la fusión".

Finalizada la instalación del “Nuevo Confinamiento Seguro” en la unidad 4 de Chernóbil

Ha finalizado con éxito el proceso de colocación de la estructura en arco para proteger la unidad 4 de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania). El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD por sus siglas en inglés), gestor del Fondo de Protección de Chernóbil ha comunicado la culminación de los trabajos que Inicioon el 14 de noviembre y ha señalado el acontecimiento como un importante hito en el marco del programa internacional para transformar el emplazamiento en un lugar medioambientalmente seguro antes de noviembre de 2017.

El arco, denominado "Nuevo Confinamiento Seguro" (NSC por sus siglas en inglés), es la estructura terrestre móvil más grande que se ha construido nunca. Tiene 257 metros de anchura, 162 metros de longitud y 108 metros de altura y pesa 36.000 toneladas y para los responsables de BERD se trata de uno de los proyectos de ingeniería más ambiciosos de la historia.

Cupula Chernobil unidad 4 OKEsta estructura garantiza la seguridad del emplazamiento durante al menos cien años, lo que permitiría un eventual desmantelamiento y posterior gestión de los residuos radiactivos de la unidad 4.

El equipamiento del NSC se conectará al nuevo edificio tecnológico que hará las veces de sala de control para las futuras operaciones que tengan que realizarse en el interior del mismo, se sellará herméticamente y tras realizar una serie de pruebas intensivas en todos los equipos -aproximadamente dentro de un año- su gestión será encomendada a la empresa Chernobyl NPP, responsable de la central ucraniana.

El NSC ha sido construido por Novarka, un consorcio formado por las constructoras francesas Vinci y Boygues. Por sus amplias dimensiones, hubo que construir la estructura en dos mitades, comenzando en 2010 y uniéndose con éxito en 2015.

El Nuevo Confinamiento Seguro, cuyo coste aproximado ha sido de 1.500 millones de euros, es la parte más importante del plan de implementación de protección para Chernóbil, que abarca más de 300 proyectos y actividades. El programa, dotado con 2.100 millones de euros, está financiado por el Fondo de Protección de Chernóbil que desde su creación en 1997 ha recibido fondos de 45 donantes diferentes. El Banco Europeo para la Construcción y el Desarrollo gestiona el Fondo y es el mayor contribuyente del proyecto del NSC.

El Estado de Illinois aprueba una ley que reconoce el valor de la nuclear como fuente energética no contaminante

El gobernador del Estado de Illinois (Estados Unidos), Bruce Rauner, ha firmado una ley energética (Future Energy Jobs Bill) que reconoce el valor de la energía nuclear como una fuente de producción de electricidad limpia.

Future Energy Jobs Bill OKCon la aprobación de esta ley, se evita el cierre anticipado de las centrales nucleares de Clinton y Quad Cities, ambas propiedad de la empresa Exelon Corporation que en mayo de 2016 anunció la clausura de ambas si el Gobierno de Illinois no aceptaba una enmienda a la ley energética respaldada por más de 200 empresas, sindicatos y organizaciones medioambientalistas, y en la que se incluía un Estándar de Cero Emisiones (ZES por sus siglas en inglés) que reconoce el valor de las energías no contaminantes mediante un sistema de créditos a las energías limpias.

Se trata de dos de las plantas con mejores indicadores de funcionamiento de Exelon, que ha asegurado que durante los últimos siete años ambas centrales habrían incurrido en una pérdida total de 800 millones de dólares debido a los precios bajos de la electricidad y a la competencia de otras fuentes energéticas como el gas natural y las renovables, subvencionadas por el Gobierno.

La central de Clinton cuenta con un reactor de agua en ebullición BWR de 1.98 MW de potencia bruta instalada que comenzó su operación comercial en 1987 y la de Quad Cities con dos reactores BWR a los que el organismo regulador nuclear estadounidense ya ha concedido autorización para 60 años de operación y que iniciaron su funcionamiento en 1973. La firma de esta ley, asegura Exelon, va a permitir mantener 4.200 puestos de trabajo en ambas centrales y evitará la pérdida de 1.200 millones de dólares en actividad económica.

20 años adicionales de operación para la central estadounidense de Grand Gulf-1

La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC por sus siglas en inglés) emitió el pasado 1 de diciembre la renovación de la autorización de explotación, por 20 años adicionales, para la central Grand Gulf-1 ubicada en el estado de Mississippi.

Grand Culf NPP OKLa central entró en operación comercial el 1 de julio de 1985, es operada por la empresa Entergy y tiene un reactor de agua en ebullición BWR con una potencia instalada bruta de 1.500MW. En noviembre de 2011, la operadora solicitó la continuidad de operación por 20 años adicionales para Grand Gulf-1, que es además el reactor nuclear de mayor capacidad de Estados Unidos.

El informe de evaluación de seguridad emitido por NRC en octubre concluyó que la central de Grand Gulf-1 cumplía todos los requisitos necesarios para la renovación de su licencia de operación, y en el mes de noviembre hizo público un informe favorable sobre impacto medioambiental.

Con este, ya son 84 los reactores nucleares en Estados Unidos a los que se les ha concedido una autorización de explotación hasta 60 años.

El parque nuclear estadounidense, formado actualmente por 99 unidades, generó en 2015 el 19,5% de la electricidad consumida en el país y el 62,4% de la electricidad producida sin emisiones.

La empresa Nuclear Development completará la construcción de la central de Bellefonte

La empresa Nuclear Development LLC, con sede en Washington, será la encargada de completar la construcción de la central nuclear de Bellefonte, ubicada en Alabama, con dos reactores de agua a presión PWR de diseño Babcock & Wilcox, cuya construcción comenzó en 1974 y fue suspendida en 1988, estando completado el 55% del proyecto.

bellefonte-tennessee-central OKEsta central era propiedad de Tennessee Valley Authority (TVA), cuyo consejo de administración decidió su venta en mayo de este año, y fue adquirida en subasta pública el pasado 14 de noviembre por un precio de 111 millones de dólares por Nuclear Development LLC, que ha declarado que invertirá 13.000 millones de dólares adicionales para finalizar la construcción de la central.

La nueva empresa propietaria de Bellefonte espera que este proyecto genere entre 3.000 y 4.000 puestos de trabajo temporales durante la construcción de la central y unos 2.000 empleos permanentes cuando entre en servicio.

Responsables de Nuclear Development LLC han indicado que Bellefonte contará con la última tecnología y sistemas de seguridad, incluyendo un sistema de instrumentación y control digital, dobles barreras de seguridad y un simulador de sala de control para la formación de los operadores.

El emplazamiento de la central de Bellefonte tiene una superficie de 5,6 km2 e incluye, además de los distintos edificios de ambos reactores, dos subestaciones eléctricas, edificios de oficinas y almacenes, ramales ferroviarios, acceso para barcazas y una plataforma para helicópteros.

Crean una batería de diamante que aprovecha residuos nucleares

Un equipo de físicos y químicos de la Universidad de Bristol (Reino Unido) han creado un diamante sintético a partir de residuos nucleares que, al ser colocado en un campo radiactivo, es capaz de generar una pequeña corriente eléctrica.

Este método innovador para generar electricidad fue presentado en la jornada anual 'Ideas to change the world' organizada por el Instituto Cabot de la Universidad de Bristol. Al contrario de la mayoría de las tecnologías de generación eléctrica, que utilizan energía para mover un imán dentro de una bobina de cobre y generar corriente eléctrica, el diamante sintético puede producir una carga simplemente al estar cerca de una fuente radiactiva.

Batería de diamante con residuos nucleares OKSegún el equipo de científicos de Bristol este diamante "no tiene piezas móviles, ni genera emisiones y tampoco precisa mantenimiento. Es generación eléctrica directa. Al encapsular el material radiactivo dentro de los diamantes, convertimos un problema de largo plazo, el de los residuos nucleares, en una batería de generación nuclear con suministro a largo plazo de energía limpia".

En el prototipo de "batería de diamante" desarrollado han utilizado níquel-63 como fuente radiactiva y ya trabajan para mejorar su eficacia utilizando carbono-14 ya que, según señalan los investigadores de Bristol, "el carbono-14 emite una radiación de rango corto que cualquier material sólido absorbe rápidamente".

El equipo de científicos de la Universidad de Bristol concibe estas baterías para "situaciones en las que no es factible cargar o sustituir baterías convencionales. Las aplicaciones más obvias serían en dispositivos eléctricos de baja potencia donde se necesite una fuente de energía de larga duración: marcapasos, satélites, drones vuelo a gran altura o incluso naves espaciales".

Congresos y publicaciones

Congresos

Nuclear Fuel Supply Forum. Organiza: Nuclear Energy Institute. Fecha y lugar: 24 de enero de 2017, Washington.

13th Annual Nuclear Energy Conference. Organiza: Platts. Fecha y lugar: 9 y 10 de febrero de 2017, Washington.

4th Nuclear Decommissioning & Waste Management Summit. Organiza: Active Communications International. Fecha y lugar: 1 y 2 de marzo de 2017, Londres.

Publicaciones

Nuclear Power and the Paris Agreement. International Atomic Energy Agency, noviembre de 2016.

Nuclear Power and Sustainable Development. International Atomic Energy Agency, 2016.

El transporte de material radiactivo. Transporte de residuos radiactivos y de combustible nuclear irradiado. Comité Asesor para la Información y Participación Pública, 2016.

ELECNUC. Les centrales nucléaires dans le monde = Nuclear power plants in the world. Commissariat à l'Energie Atomique et aux énergies alternatives, 2016.

 

 

 

Contacta

  • Boix y Morer 6 - 3º - 28003 Madrid (España)
  • +34 915 536 303

Foro de la industria Nuclear Española - Aviso Legal

 
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros productos y servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Al aceptar el presente aviso entendemos que das tu consentimiento a nuestra Política de cookies.

  Aceptar Política de cookies.