La asociación nuclear alemana solicita la reactivación de los reactores
La asociación alemana de tecnología nuclear Kerntechnik Deutschland e.V. (KernD) ha instado al gobierno federal a reconsiderar su política energética actual y reactivar las centrales nucleares alemanas cerradas, argumentando que la energía nuclear es una alternativa segura, económicamente viable y respetuosa con el clima. Según KernD, técnicamente se podrían volver a poner en funcionamiento hasta seis reactores.
Entre los miembros de KernD se incluyen empresas de tecnología nuclear, proveedores de servicios, universidades e instituciones de investigación como Framatome, GNS, Nukem Technologies, Orano, Urenco y Westinghouse.
Alemania comenzó a eliminar progresivamente la energía nuclear tras la entrada en vigor de la 13ª Enmienda de la Ley de Energía Nuclear en agosto de 2011. Ocho reactores se cerraron de inmediato y tres más fueron clausurados permanentemente a finales de 2021. Los tres últimos cesaron su actividad en abril de 2023. Todos se encuentran ahora en distintas fases de desmantelamiento.
La expansión prevista de las energías renovables para compensar el apagón nuclear ha sido inconsistente entre distintas regiones del país, especialmente en Baviera, donde el desarrollo de la energía eólica ha sido lento. Además, el avance en la modernización de la red eléctrica en el sur de Alemania va con retraso. Como consecuencia, Alemania se ha vuelto cada vez más dependiente de los combustibles fósiles y de las importaciones de electricidad, especialmente de energía nuclear procedente de Francia.
Según KernD, el aumento del coste de la electricidad está poniendo en riesgo a la industria alemana. Los costes energéticos, afirman, "ya no son compatibles a nivel internacional y amenazan la existencia de nuestra economía", declara la asociación.
"Nuestros costes de electricidad ya no son compatibles a nivel internacional y amenazan la existencia de nuestra economía", indica KernD
KernD sostiene que una infraestructura energética basada principalmente en renovables no es sostenible económicamente, y advierte que una mayor dependencia de fuentes volátiles como la eólica y la solar aumentará la dependencia de los combustibles fósiles o de las importaciones de electricidad, creando un “círculo vicioso” de inseguridad energética. La continuación del uso de centrales térmicas de carbón ya ha provocado emisiones de CO₂ superiores a las previstas, y KernD considera que la agenda actual para eliminar el carbón ya no es realista.
La continuación del uso de centrales térmicas de carbón ya ha provocado emisiones de CO₂ superiores a las previstas
Como solución, la asociación propone volver a poner en funcionamiento hasta seis centrales nucleares en los próximos años, dependiendo del grado de avance del desmantelamiento. Las necesidades de inversión serían entre 1.000 y 3.000 millones de euros por central. La reactivación utilizaría infrastructure ya existente, lo que permitiría que las centrales volvieran a estar operativas en un plazo de 3 a 5 años, para proporcionar energía de base fiable. Esto, aseguran, permitiría acelerar la salida del carbón sin comprometer la seguridad del suministro.
"La energía nuclear es el complemento ideal para las renovables, ya que compensa su volatilidad", afirma KernD. "Apoya la expansión a largo plazo de la energía eólica y solar".
La energía nuclear es el complemento ideal para las renovables, ya que apoya la expansión a largo plazo de la energía eólica y solar
KernD insta al gobierno federal a actuar con rapidez y decisión, insistiendo en que "es hora de tomar la decisión correcta para una política energética estable y sostenible. La desindustrialización, los altos precios de la electricidad y la dependencia de las importaciones deben terminar".
Fuente: World Nuclear News
