Ignacio Araluce: “La energía nuclear es esencial para el presente y el futuro energético de España”
21 de mayo, 2025

Ignacio Araluce: “La energía nuclear es esencial para el presente y el futuro energético de España”

El presidente de Foro Nuclear presenta el informe anual de resultados del sector, subrayando el papel estratégico de las centrales españolas y la necesidad de revisar el calendario de cierre nuclear.

Portada informe resultados nucleares 2024
Nuclear results in 2024 and future perspectives

En la carta que introduce la publicación Resultados nucleares de 2024 y perspectivas de futuro, el presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, realiza un repaso de los logros del sector durante el último año y plantea una seria reflexión sobre el papel que debe jugar la energía nuclear en el sistema energético español.

Araluce destaca que los siete reactores en operación han vuelto a garantizar el suministro eléctrico de manera constante, fiable y sin emisiones de CO₂, aspectos que considera fundamentales ante la actual coyuntura geopolítica y climática. A pesar de que su potencia instalada no ha variado, las centrales nucleares han vuelto a cubrir cerca del 20% de la electricidad consumida en España, operando con los más altos estándares de calidad y seguridad.

Las centrales nucleares han vuelto a cubrir cerca del 20% de la electricidad consumida en España, operando con los más altos estándares de calidad y seguridad

La industria nuclear española mantiene sus instalaciones en perfecto estado y preparadas para operar a largo plazo gracias a la dedicación de empresas, trabajadores y titulares que realizan fuertes inversiones cada año”, apunta Araluce. Recuerda además que la operación a largo plazo se ha convertido en la norma en la mayoría de los países, y que la industria española participa activamente en proyectos internacionales de nuevas unidades nucleares.

En un contexto donde la Unión Europea busca la independencia energética y la descarbonización en 2050, el presidente de Foro Nuclear advierte que todos los informes de referencia —desde el IPCC de Naciones Unidas hasta la Agencia Internacional de la Energía— coinciden en que será muy difícil alcanzar estos objetivos sin energía nuclear. En este sentido, recuerda que 31 países se han comprometido a triplicar su capacidad nuclear y que los principales actores financieros globales han expresado su apoyo económico a esta apuesta.

Sin la nuclear habrá más emisiones de CO2, precios de la electricidad más altos y más dependencia energética exterior

Sin embargo, España se queda sola. “Es el único país con reactores en operación que ha planificado cerrarlos a partir de 2027, con la intención de eliminar la producción nuclear en 2035”, señala Araluce. A su juicio, mantener un plan de cierre diseñado en 2019, sin adaptarlo a las circunstancias actuales, resulta incoherente. “No parece lógico aferrarse a un plan de cierre nuclear establecido en 2019, ya que la situación energética, ambiental y geoestratégica actual difiere radicalmente de la de entonces. Lo más razonable sería modificar ese calendario”, afirma, recordando que prescindir de la nuclear elevaría el coste eléctrico en un 23% para hogares y pymes, y en un 35% para consumidores industriales.

“No parece lógico aferrarse a un plan de cierre nuclear establecido en 2019, ya que la situación energética, ambiental y geoestratégica actual difiere radicalmente de la de entonces”

Araluce concluye su carta agradeciendo el interés de los lectores y el apoyo de los socios del Foro Nuclear, al tiempo que llama a establecer un diálogo serio con el Gobierno sobre el futuro del sector: “Un futuro que también es el de nuestro país, nuestra industria y nuestros ciudadanos”.

  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
  • Newsletter

    Suscríbete a nuestra newsletter y te mantendremos al tanto de las últimas novedades en el ámbito nuclear.